ФГУП «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ» ГНЦ РФ


ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ

тел.: +7(499)261-86-77
факс: +7(499)267-86-09
E-mail: admin@viam.ru
Руководство
История
Испытательный центр
Филиалы
Наши партнеры
Адрес
www.viam.ru
Главная страница Карта сайта E-mail
Научные направления
Продукция
Книги
Обучение
Металлические авиационные материалы
Неметаллические авиационные материалы
Испытательный центр
Коррозионная стойкость материалов и способы защиты конструкций от коррозии

Карта сайта

www.viam.ru
Металлические авиационные материалы
Легкие и сверхлегкие сплавы на основе алюминия и магния
Высокопрочные Al-сплавы
Высокоресурсные Al-сплавы
Свариваемые коррозионностойкие высокотехнологичные Al-сплавы
Алюминийлитиевые сплавы пониженной плотности
Жаропрочные Al-сплавы
Слоистые алюмостеклопластики СИАЛы
Литейные алюминиевые сплавы
Магниевые сплавы
Деформируемые
Литейные
Титановые сплавы
Конструкционные
Жаропрочные
Интерметаллидные
Литейные
Защитные покрытия и поверхностная обработка
Выпускаемая продукция и услуги
Стали и сплавы
Высокопрочные безуглеродистые мартенситостареющие стали
Коррозионностойкие стали
Безуглеродистые мартенситостареющие стали
Цементуемые и износостойкие стали для деталей редукторов и агрегатов
Антифрикционные и фреттингостойкие покрытия
Выпускаемая продукция и услуги
Литейные жаропрочные сплавы для лопаток ГТД
Перспективные литейные жаропрочные сплавы
Перспективный технологический процесс выплавки литейных жаропрочных сплавов и применяемое оборудование
Технология переработки литейных отходов
Перспективные технологические разработки для литья лопаток газотурбинных двигателей авиационного и энергетического назначения
Высокоградиентная технология
Технология получения монокристаллических лопаток
Комбинированная технология
Высокоэффективный химико-гидравлический метод удаления керамики из отливок
Перспективные вакуумные плавильно-заливочные установки для выплавки сплавов и литья лопаток
Выпускаемая продукция и услуги
Интерметаллидные сплавы для деталей ГТД
Сплавы для дисков ГТД
Жаропрочные свариваемые листовые материалы
Истираемые уплотнительные материалы для проточного тракта ГТД
Пористоволокнистые металлические материалы для звукопоглощающих конструкций (ЗПК)
Обработка давлением труднодеформируемых сплавов
Штамповки из высокожаропрочных никелевых сплавов
Штамповки из высокопрочных титановых (α + β)- и β- сплавов
Штамповки лопаток ГТД из жаропрочных железоникелевых сплавов
Штамповки из листов сверхпластичного магниевого сплава МА20-СП
Предлагаемые формы сотрудничества
Вакуумная плазменная технология высоких энергий (метод ВПТВЭ) для нанесения покрытий и ионной обработки поверхности
Сравнение электронно-лучевого (ЭЛН) и ионно-плазменного (ВПТВЭ) процессов осаждения покрытий
Промышленное оборудование для нанесения ионно-плазменных покрытий (разработка ФГУП «ВИАМ»)
Покрытия и их назначения
Конструирование покрытий
Дополнительные возможности
Области эффективного применения
Выпускаемая продукция и услуги
Припои
Неметаллические авиационные материалы
Полимерные композиционные материалы
Углепластики
Гетероволокнистые полимерные композиционные материалы
Органопластики
Новые перспективные материалы для самолетов 5 поколения
Стеклопластики
Материалы и технологии изготовления и ремонта авиационного остекления
Термопластичные материалы
Клеи и материалы на их основе
Высокоэластичные и высокопрочные пленочные клеи
Композиционные материалы клеевые на основе клеевых препрегов (КМКС и КМКУ)
Термостойкие клеи
Клеи для резинометаллических соединений
Пленочные клеи с постоянной липкостью (липкие ленты)
Защитное пленочное покрытие на клеевой основе (ЗППК)
Термоморозостойкие резины уплотнительного назначения
Перспективные стеклокерамические и углеродокерамические композиционные материалы
Защитные технологические покрытия и жаростойкие эмали
Защитные технологические покрытия
Жаростойкие эмали
Эластомерные герметики
Кремнийорганические герметики
Заливочные компаунды
Огнезащитные материалы
ВИАМ предлагает
Полимерные связующие и специальные авиационные жидкости
Радиопоглощающие материалы
Лакокрасочные материалы и покрытия
Испытательный центр
Испытательный центр ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ
Лаборатория металлофизических исследований
Лаборатория прочности и надежности конструкционных материалов им. проф. С.И. Кишкиной
Лаборатория прочности и надежности материалов авиационных двигателей силовых энергетических установок им. проф. Н.М. Склярова
Лаборатория климатических, микологических и коррозионных испытаний в лабораторных и естественных условиях
Оценка пожаробезопасности и теплофизические испытания
Химико-аналитическая лаборатория
Лаборатория неразрушающих методов контроля
Лаборатория исследований специальных характеристик материалов
Коррозионная стойкость материалов и способы защиты конструкций от коррозии
Направления деятельности по коррозионной стойкости материалов и способам защиты металлов и конструкций от коррозии
Методы испытаний
Геленджикский центр климатических испытаний (ГЦКИ ВИАМ)
Московский центр климатических испытаний (МЦКИ)
Новые покрытия и технологии
Предложения ВИАМ по технологиям, ускоренным методам испытаний, изучению климатической стойкости материалов
Научные направления
Продукция
Книги
Обучение
Руководство
История
Испытательный центр
Филиалы
Наши партнеры
Контактная информация
Посмотреть видео
Формование деталей из полимерных композиционных материалов
Высокотемпературный автоматизированный испытательный комплекс
Производство лакокрасочных материалов
Защитные технологические покрытия для сталей и сплавов
Аморфные ленточные материалы
Климатические станции ФГУП «ВИАМ»
Лаборатория прочности и надёжности материалов им. Профессора С.И. Кишкиной
Термический анализ
Полимерные композиционные материалы
Опытно-промышленный участок по выпуску фенольно-каучуковых пенопластов
Цех вакуумного литья лопаток с монокристаллической структурой
Научно-экспериментальный центр им. С.Т. Кишкина
Вакуумная индукционная плавильная установка ВИАМ-2002
Ионно-плазменные установки МАП
Экспресс-лаборатория по определению химического состава сплава
Рентгеновская дефектоскопия в ВИАМ
Комплекс металлофизического анализа металлических материалов
Пресса  
Наука как отрасль экономики

Генеральный директор ФГУП «ВИАМ»,
Президент Ассоциации государственных научных центров,
академик РАН  

Е. Н. Каблов

Источник: Индустрия-Инженерная газета
18 августа 2009 г.

Как ни парадоксально это звучит, но уже сегодня нужно думать о том дне, когда нынешний кризис закончится. И мир, сделав соответствующие выводы, начнет жить по-новому. Можно ожидать, что этот послекризисный период будет отмечен резким обострением конкуренции и борьбы за новые рынки. А также крутым витком спирали инновационного развития.

Ведущие страны такой поворот событий не страшит. Большинство из них располагает мощным научным заделом, активной системой науки и инноваций, позволяющей создавать и постоянно поддерживать этот задел на должном уровне, быстро превращать его в практические результаты. Наши же возможности в этом вопросе не столь оптимистичны.

Не секрет, что последние десятилетия мы жили, в основном, за счет научного задела, созданного еще в советское время. Пополнять его не было возможности из-за многократных непродуманных изменений в организации, управлении, планировании и финансировании фундаментальных и прикладных исследований, вследствие чего многие известные и авторитетные в мире научные коллективы были утрачены. Больше же всего настораживают факты, когда усилия Президента, Правительства РФ, направленные на придание экономике ин­новационного развития, на практике превращаются в свою противоположность. Или уходят в небытие, как вода в песок.

Чтобы в такой ситуации не оказаться в аутсайдерах, пора отказаться от традиционных "укрупнить", "объединить", "переподчинить". Нужны нестандартные подходы. И трезвое понимание того, что "холодная война" окончилась, но противосто­яние сохранилось. Его эпицентр теперь переместился в сферу науки и инноваций, которую необходимо сделать не просто активной, а предельно агрессивной.

Можно продолжить аналогию. В годы "холодной войны" стратегические интересы страны представляла оборонная промышленность, которая обеспечивала армию техникой и вооружением. О том, как она справлялась с этой задачей, свидетельствует хотя бы тот факт, что многие образцы этой техники до сих пор остаются предметом экспорта. Отсюда – предложение: на столь же важное стратегическое направление сегодня должна быть выдвинута отечественная наука. Соответственно, ей должен быть придан статус самостоятельной базисной отрасли экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Речь не идет о том, чтобы собрать "под одной крышей" многочисленные научные коллективы, действующие сегодня в разных отраслях. Есть другие способы и схемы, позволяющие сконцентрировать большие силы и ресурсы на решении крупных государственных задач.

В качестве примера здесь уместно обратиться к опыту США, где более полувека действует Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства – NASA. Примечательно, что оно было создано с целью преодоления кризиса в американской космической отрасли, допустившей отставание от СССР.

Сегодня NASA – правительственная организация, подчиняющаяся непосредственно вице-президенту США. И финансируемая на 100% из государственного бюджета. На 2006 год например, объем этого финансирования составил более 16 млрд долларов, почти 10 млрд из которых выделялись на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также на образовательные программы.

Такой статус практически исключает влияние на деятельность NASA отдельных финансово-промышленных групп, высокопоставленных чиновников или конгрессменов. Не страхует он лишь от просчетов самого руководства NASA. Но это уже вопрос из области подбора кадров.

Главная задача NASA – обеспечение динамичного развития аэрокосмической отрасли с целью сохранения за США лидирующих позиций в мире. Для этого на основе текущей ситуации и вероятностных прогнозов разрабатываются проекты долгосрочных программ и оперативные планы, оцениваются затраты на их выполнение. Одновременно NASA является органом стратегического планирования с функциями распределения заданий и средств между исполнителями. В его обязанности также входит содействие практической реализации перспективных разработок.

В своей деятельности NASA опирается на входящие в его состав 10 крупных научно-исследовательских центров. Но это – лишь вершина айсберга: через эти центры или через свою Дирекцию, где около тысячи сотрудников, NASA может привлекать к работам из "сторонних" фирм, НИИ, КБ и университетов до 500 тысяч (!) ученых и специалистов.

Такая схема организации и.управления признана эффективной многими развитыми странами. После соответствующей корректировки она может быть применена и у нас. В частности, подобные структуры со своими Дирекциями (Администрациями) следовало бы сформировать для решения важнейших государственных задач. При этом гарантией их эффективности должны стать как отдельная строка в бюджете, так и авторитет руководящего звена. Лучше всего, если руководитель Дирекции (Администрации) такой структуры будет утверждаться Президентом РФ. И ежегодно отчитываться непосредственно перед правительством.

В нынешней непростой ситуации нашей экономике крайне необходим переход к подобным структурам, способным на основе глубоких исследований определять ближние и дальние цели, формировать пути их достижения, обеспечивать решение поставленных задач при оптимальном финансировании. Если не брать в расчет стремление некоторых чиновников сохранить видимость своей значимости, реальных препятствий на пути воплощения этого предложения нет. Нужны лишь политическая воля и, разумеется, время.

В этой связи уместно подчеркнуть, что перевод российской экономики на инновационный путь развития – насущная и неотложная задача. Как подчеркнул на одном из прошлогодних заседаний Госсовета В.В. Путин, радикальное повышение эффективности экономики страны в рамках существующего "инерционного энергосырьевого сценария развития" невозможно. "Единственной реальной альтернативой такому ходу событий... является стратегия инновационного развития страны".

Инновационный процесс – это единый непрерывный процесс получения новых знаний и их использования для производства наукоемкой продукции, включающий фундаментальные, поисковые и прикладные исследования, разработку технологий, создание и промышленный выпуск наукоемкой продукции, в том числе – с привлечением венчурного капитала и на основе государственно-частного партнерства.

Организация инновационных процессов с участием государства успешно отработана и эффективно действует во всех передовых технологически развитых странах мира. Думается, и у нас "главной движущей силой" в реализации инновационной стратегии должен выступать государственный сектор науки.

В пользу этого предложения говорят многие обсто­ятельства. Так, по данным статистики, в государственной собственности у нас сконцентрировано более 70% научно-технического потенциала страны. Соответственно, госсектор науки является основным источником отечественных инноваций, направленных на обеспечение безопасности и решение важнейших социально-экономических задач. Наконец, только госсектор может выступать гарантом интересов государства.

Как свидетельствует мировая практика, реализация инновационной политики с опорой только на научные организации бизнес-сферы в принципе невозможна, поскольку доминантные интересы и цели их функционирования во многих случаях не совпадают с целями и интересами государства. Крупные негосударственные корпорации, безусловно, участвуют в создании новых знаний. Но этот процесс строго ограничен стремлением обеспечить конкурентоспособность своей продукции.

Более того, корпорации очень неохотно идут на рисковый капитал. А иногда, при наличии своего монопольного положения на рынке, замораживают процессы получения новых знаний. С учетом этих обстоятельств, полная передача прикладной фазы инновационного процесса в коммерческую сферу недопустима, так как существует целый ряд важнейших задач в области прикладной науки, решение которых составляет прямую обязанность и сферу ответственности государства.

Отсюда ясно: государство должно располагать собственными институциональными структурами в сфере науки, способными обеспечить решение приоритетных национальных задач инновационного развития.

В этой связи возникает вопрос о повышении эффективности государственного сектора науки, основой которой является наличие системной нормативно-правовой базы. К сожалению, в нашей стране она сегодня практически отсутствует. Четко не сформулировано и само понятие "государственный сектор науки", что не позволяет полностью раскрыть его функциональное назначение как системы, обеспечивающей выполнение государственных задач в области научно-инновационного развития и обеспечения национальной безопасности.

Нами предложена условная классификация государственного сектора науки как состоящего из академического, отраслевого и вузовского сегментов. Она должна отражать, в первую очередь, основное функциональное назначение каждого из них. В частности,

– академический сегмент (Российская академия наук и другие госакадемии) обеспечивает проведение преимущественно фундаментальных исследований,

– отраслевой (прикладной), включающий ГНЦ, НИЦ и отдельные НИИ, не имеющие статуса, задачей которых является проведение взаимоувязанного комплекса ориентированных фундаментальных исследований, прикладных исследований и разработок, создание масштабных производств,

– вузовский – проведение в основном фундаментальных и прикладных исследований. В первую очередь – для нужд образования.

Смысл этой классификации – взаимосвязь всех сегментов госсектора, обеспечивающих полный инновационный цикл.

К сожалению, существующая нормативно-правовая база мешает выполнению этого условия, что называется, уже на старте. В 2005 году изменилась структура федерального бюджета, где был ликвидирован раздел "Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу". В итоге фундаментальные исследования сегодня финансируются по разделу "Общегосударственные вопросы". А прикладные – по разделу "Национальная экономика". Тем самым создана ситуация, когда связь между фундаментальными и прикладными исследованиями разорвана уже на этапе финансовых проектировок.

К этому нужно добавить, что Министерство образования и науки совместно с Академией наук разрабатывает предложения только в отношении бюджета на фундаментальные исследования. Программная же часть ассигнований в науку формируется Минэкономразвития, непрограммная – Минфином, что, в свою очередь, разрывает и разрушает принцип единой технологической цепочки.

Думается, есть смысл вернуться к прежней практике и указывать в бюджете расходы на науку единой строкой "Наука и инновации" с подразделами "Фундаментальные исследования" и "Прикладные исследования и инновации".

Не будет преувеличением сказать, что за последние десятилетия мы превратились в "государство посредников". Многочисленные фирмы и фирмочки всеми правдами и неправдами выстраиваются на пути от производителя к потребителю. Практически ничего не производя, они, тем не менее, увеличивают цену, затраты, снижая конкурентоспособность продукции.

Плесень посредничества проникла даже в науку. В ней появились организации, которые, не располагая ни кадрами, ни необходимым оборудованием, ухитряются получать заказы (и деньги!) на проведение исследований и разработок. Часть этих денег тратится на привлечение ученых и специалистов из настоящих НИИ, результаты труда которых фирма-посредник выдает за свои.

В какой-то мере подобное стало возможным в связи с отменой государственной аккредитации научных организаций и, следовательно, критериев отнесения организаций к категории научных. Более того, само понятие "научная организация" утратило правовое наполнение. А органы исполнительной власти, осуществляющие государственное регулирование в научно-инновационной сфере, – действенный инструмент мониторинга этой сферы.

Подобное упрощение не согласуется с "Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу", утвержденными Президентом Российской Федерации. Последние предусматривают совершенствование действующей системы аккредитации научных организаций, переход к их аттестации и сертификации с учетом международных стандартов качества, для чего понятию "научная организация" необходимо придать современное "наполнение".

Возвращение в этом вопросе к прежней практике аккредитации научных организаций крайне необходимо для выработки действенного механизма реформирования государственного сектора науки. В частности, оно позволит провести полный и объективный анализ реального состояния всех организаций научно-технической сферы. И на его основе составить реестр научных организаций государственного сектора науки с последующим его утверждением на уровне Правительства РФ.

Наиболее полно требованиям инновационного развития отвечают такие структуры, как Государственные научные центры (ГНЦ). Созданные с целью сохранения ведущих научных школ мирового уровня, развития научного потенциала страны в области фундаментальных и прикладных исследований и подготовки высококвалифицированных научных кадров, они сегодня стали одной из важнейших составляющих государственного сектора науки.

Во взаимодействии с другими его структурами (научными организациями РАН и государственных академий, ведущими вузами и крупнейшими отраслевыми научными организациями), ГНЦ создают и реализуют на основе взаимосвязанного комплекса фундаментальных, поисковых и прикладных исследований и разработок научно-технологический задел по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники.

Важнейшей чертой ГНЦ РФ является межведомственный характер проводимых ими исследований и разработок, обеспечивающих потребности сразу многих отраслей оборонно-промышленного комплекса и гражданских отраслей России.

Сегодня система ГНЦ РФ включает 50 научных организаций России, представляющих собой крупные научно-технологические комплексы, выполняющие, как правило, полный цикл работ – от фундаментальных и поисковых исследований до создания и освоения наукоемких технологий.

Деятельность этих ГНЦ РФ охватывает важнейшие научные и научно-технические направления, обеспечивающие решение экономических и социальных задач. В их числе – вопросы обороны и безопасности страны, ядерная физика, атомная наука и техника, наноматериалы и нанотехнологии, химия и новые материалы, опто- и фотоэлектроника, информатика и приборостроение, биотехнологии, вирусология и медико-биологические проблемы, робототехника и машиностроение, космос и авиация, судостроение, навигация и акустика, водоснабжение и гидрогеология, электротехника, металлургия, гидрометеорология, селекция растений, экология и рациональное природопользование.

Важнейшим шагом на пути интеграции усилий стало создание Ассоциации государственных научных центров "Наука", являющейся некоммерческой организацией. Она образована самими ГНЦ с целью координации их деятельности, защиты прав и представления общих интересов.

Одним из основных направлений деятельности Ассоциации является работа по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования ГНЦ РФ и его правового обеспечения.

Вместе с тем следует отметить: современный этап развития экономики России диктует необходимость выработки новой идеологии формирования всего государственного сектора науки и роли ГНЦ РФ как ведущих организаций этого сектора.

К числу государственных научных центров РФ относится и Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов. Более семидесяти пяти лет он ведет разработку новых материалов и технологий для перспективных изделий авиационно-космической техники, активно занимается реализацией научных достижений и подготовкой кадров.

Для этого у нас есть все основания: подавляющая часть материалов, разработанных под чрезвычайно высокие требования летательных аппаратов, может быть с успехом адаптирована для изделий судостроения, атомной промышленности, транспорта, химического машиностроения, медицины.

За годы существования института в его стенах были созданы научные школы академиков С.Т. Кишкина, И.Н. Фридляндера, К.А. Андрианова, членов-корреспондентов АН СССР Г.В. Акимова и А.Т. Туманова, профессоров Н.М. Склярова, С.Г. Глазунова, других известных ученых. Получившие признание мировой общественности, их идеи, исследования и разработки стали базой для создания разнообразных материалов и технологий, используемых не только в авиационной промышленности, но и в других отраслях отечественной экономики.

Уровень этих разработок подтверждается повышенным спросом со стороны многих ведущих иностранных фирм. Причем их интерес нередко гораздо выше, а сами фирмы – активнее, чем наши отечественные партнеры. А ведь широкий спектр разрабатываемых в институте материалов определяет столь широкую область возможного сотрудничества с научными и промышленными предприятиями России.

Мы трезво отдаем себе отчет, что самое щедрое финансирование и благоприятные условия работы не принесут желаемых результатов, если не будет людей, способных выдвигать "безумные" идеи, отстаивать их вопреки всем авторитетам, ночами напролет просиживать в лабораториях и на испытательных стендах. Поэтому во­прос подготовки и переподготовки кадров – в числе важнейших.

В институте сформирована непрерывная схема "школа – вуз – аспирантура – защита кандидатской диссертации – защита докторской". Действует базовая кафедра "Авиационное материаловедение" МАТИ. Организован "Учебно-научный центр" совместно с Российским химико-технологическим университетом.

Важной составной частью этой системы стал организованный на базе ВИАМ филиал Московского государственного вечернего металлургического университета. Днем его студенты работают у нас лаборантами, техниками, рабочими, получая полновесную зарплату. А вечером в стенах ВИАМ в специально оборудованных аудиториях слушают лекции наших ведущих ученых, занимаются в лабораториях на современном исследовательском оборудовании.

Благодаря этой и другим мерам, средний возраст в нашем институте снижен с 62 до 45 лет. Из 1600 сотрудников 495 молодых ученых и специалистов имеют возраст до 33 лет. Ранее же из 2400 сотрудников только 30 имели «возраст Христа».

Разумеется, многие из нынешних кадровых проблем отпадут сами собой, когда в обществе сформируется предпочтительное отношение к труду ученого, инженера, специалиста. Надежду на то, что это время не за горами, нам вселяют слова, сказанные на первом заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики президентом РФ Дмитрием Медведевым:

"Интеллект и способность к новаторству –это сейчас наше главное конкурентное преимущество. Но мы об этом больше говорим, чем что-то делаем. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы работа в этой сфере вошла в число наиболее престижных".

 

ВОЗРОЖДЕНИЕ МОНУМЕНТАЛЬНОЙ КОМПОЗИЦИИ ВЕРЫ МУХИНОЙ «РАБОЧИЙ И КОЛХОЗНИЦА»

Руководитель авторского коллектива, академик ААН

В.М. Церковников

Источник: Индустрия-Инженерная газета
18 августа 2009 г.

Для Международной выставки «Искусство и техника в современной жизни», проходившей в 1937 году во Франции в центре Парижа, Советский Союз построил выставочный павильон, который располагался около холма Трокадеро, вдоль набережной Пасси и представлял собой вытянутый прямоугольник. Павильон строился по проекту Бориса Михайловича Иофана и был выдержан в духе политизированной идеологии своего времени. Передняя его часть была выполнена нарастающими уступами и увенчана мощной скульптурной группой.

Этот проект в июне 1936 года был выбран из шести представленных на конкурс проектных решений, которые учитывали различные творческие направления советской архитектуры того времени. Например, два из них представили авторы Дворца Советов, который должен был быть построен вместо снесенного Храма Христа Спасителя, два разрабатывали лидеры конструктивизма 20-х годов прошлого века, еще два заказали сотрудникам мастерской Моссовета.

Борис Михайлович, поясняя проектное решение, точно и ясно изложил свои идеи: «В возникшем у меня замысле советский павильон рисовался как триумфальное здание, отображающее своей динамикой стремительный и мощный рост достижений первого в мире социалистического государства…

…Я был убежден, что наиболее правильный путь выражения этой идейной целеустремленности заключается в смелом синтезе архитектуры и скульптуры».

Конкурс на создание скульптурной композиции выиграла Вера Мухина, которая лучше других почувствовала «архитектонику композиции павильона и романтическую концепцию его образа». Скульптура должна была занимать около трети всей высоты сооружения, и выполнена из листовой нержавеющей стали. Фигуры юноши и девушки олицетворяли собой союз рабочего класса и колхозного крестьянства, их руки динамично вздымали эмблему страны Советов – серп и молот.

После выставки в Париже скульптурную композицию разобрали, перевезли в Москву и установили на небольшой постамент около Выставки достижений народного хозяйства. За 70 лет эксплуатации скульптура ни разу не обследовалась и не реставрировалась, поэтому в январе 2002 года было выпущено постановление Правительства г. Москвы о реставрации композиции «Рабочий и колхозница» ввиду аварийного состояния несущего каркаса – необходимо было принять срочные меры. В сентябре 2003 года скульптуру разобрали на отдельные части. К сожалению, методик и архивных материалов по демонтажу скульптуры после выставки в Париже не сохранилось. На федеральном и московском научно-методических советах было принято решение разобрать памятник на 17 укрупненных блоков, но в процессе демонтажа композиции это решение пришлось изменить и разобрать скульптуру на 40 блоков, которые затем перевезли в экспериментальный цех ЦНИИСК им. Кучеренко для дальнейших научно-исследовательских и реставрационных работ.

При дальнейшем обследовании каркаса выявили, что он выполнен в виде мостовых клепаных конструкций, к которым присоединяются промежуточные каркасы из решетчатых конструкций, а уже к ним крепится нержавеющая оболочка произведения.

Каркас был изготовлен из стали довоенного производства, которая в настоящее время не применяется в ответственных конструкциях и не имеет технических условий на проектирование. Каркас был выполнен в виде четырех несущих опор, проходящих через оболочку ног скульптурной группы, соединенных в районе пояса мощным ригелем. На площадку ригеля крепились решетчатые металлоконструкции каркасов торсов мужской и женской фигур и несущие конструкции рук. Из-за коррозии и неудовлетворительной эксплуатации весь каркас будет заменен на новый, выполненный из низколегированных коррозионностойких сталей.

Сложнее обстоит дело с реставрацией нержавеющей оболочки скульптуры, подверженной коррозии. К работе по реставрации был привлечен Всероссийский институт авиационных материалов, специалисты которого имеют многолетний научный и практический опыт по разработке материалов и технологий для их использования при изготовлении монументальных конструкций и скульптурных композиций.

Памятник «Рабочий и колхозница» по своей конструкции напоминает кокиль моноплана, а ВИАМ – головной материаловедческий институт для всей авиационной промышленности – имеет современные наработки в области диагностики и устранения различных дефектов в конструкциях самолетов. Специалистами института был проведен всесторонний анализ состояния фрагментов скульптуры и создана база данных по всем 40 блокам, составлено заключение о возможности реставрации памятника с указанием фрагментов, требующих замены. Научно-исследовательские работы, проведенные в ВИАМ, показали, что из 6000 отдельных листов оболочки, из которых состоит произведение, практически все в той или иной степени подвержены коррозии – поверхностной, внутрикристаллической, питтинговой и т. д.

Для проведения реставрации скульптурной композиции в ВИАМ разработаны технологии промывки и очистки внешних и внутренних поверхностей оболочки, а также методики неразрушающего контроля оболочки на наличие коррозионных поражений и сварных соединений оболочки. Для удаления продуктов коррозии была разработана и применена паста ВПТ-1, которая позволила придать поверхности оболочки внешний вид, близкий к первозданному виду, удалить с поверхности продукты коррозии, предотвратить дальнейшее протекание коррозии и, самое главное, сохранить привычную для зрителя тонировку поверхности. Необходимо было произвести правку оболочки по определенной технологии; выбрать коррозионностойкую сталь для изготовления каркаса и высокопрочную сталь – для силового крепежа; дать рекомендации по сварке и контролю сварных соединений элементов каркаса различных толщин из коррозионностойкой стали и по изготовлению элементов промежуточного каркаса, а также по защите от коррозии самого каркаса.

Задачи, поставленные перед ВИАМ, были выполнены блестяще!!

В процессе реставрации будет полностью заменено около 250 квадратных метров листов оболочки, на 3% поверхности будет проведена фрагментарная реставрация. На всей наружной поверхности оболочки будет произведена антикоррозионная защита – одним из способов, применяемых в современных аэрокосмических технологиях, – которая позволит защитить оболочку на 10–15 лет от воздействия внешней среды, при этом цветовое решение тонировки поверхности произведения не изменится.

После изготовления нового каркаса на заводе металлоконструкций ЗАО «Энергомаш» будет произведена сборка каркаса и коррозионностойкой оболочки скульптуры, а затем окончательный монтаж памятника в специальном корпусе на строительной площадке рядом с вновь строящимся павильоном-постаментом.

Монтаж скульптуры в собранном виде на новом постаменте высотой 34,5 метра будет осуществляться с помощью крана грузоподъемностью 750 тонн с длиной вылета стрелы 102 метра.

Общая высота монумента – скульптурной композиции и павильона-постамента – составит более 60 метров.

Мэр города Москвы Ю.М. Лужков определил срок монтажа скульптуры на новый постамент – не позднее 5 декабря 2009 года. Авторы проекта, специалисты ВИАМ, реставраторы и монтажники такое обязательство взяли и гарантируют, что монтаж памятника состоится в намеченные сроки.

 

 

Посмотреть видео
Формование деталей из полимерных композиционных материалов
Высокотемпературный автоматизированный испытательный комплекс
Производство лакокрасочных материалов
Защитные технологические покрытия для сталей и сплавов
Аморфные ленточные материалы
Климатические станции ФГУП «ВИАМ»
Лаборатория прочности и надёжности материалов им. Профессора С.И. Кишкиной
Термический анализ
Полимерные композиционные материалы
Опытно-промышленный участок по выпуску фенольно-каучуковых пенопластов
Цех вакуумного литья лопаток с монокристаллической структурой
Научно-экспериментальный центр им. С.Т. Кишкина
Вакуумная индукционная плавильная установка ВИАМ-2002
Ионно-плазменные установки МАП
Экспресс-лаборатория по определению химического состава сплава
Рентгеновская дефектоскопия в ВИАМ
Комплекс металлофизического анализа металлических материалов
Для наилучшего просмотра сайта рекомендуется установить проигрыватель Flash Player Россия, 105005, Москва, ул. Радио, д.17.
тел.: +7(499)261-86-77; факс: +7(499)267-86-09
E-mail: admin@viam.ru
Copyright © ВИАМ
Все права защищены 2019
Разработка сайта: ВИАМ